chinajoan0 发表于 2014-4-16 11:35:00

这怎么算是打广告，这是为了推进干法技术往节能安全方向发展，温度控制在电石反应区上面装个温度感应器，反应速度可以控制水量，及喷头移动速度。电石渣就像农村晒稻谷的耙一样，往两边耙渣就可以了。为什么中国电石行业发展慢，就是因为大家都不把自己的技术拿出来晒一晒，没有交流。就没有进步。新技术是足步完善的，如果哪家都不去用，那技术永远没有进步。

lijing19811 发表于 2013-10-31 17:48:00


chinajoan0 发表于 2012-5-16 21:21

                              
登录/注册后可看大图
这怎么算是打广告，这是为了推进干法技术往节能安全方向发展，温度控制在电石反应区上面装个温度感应器，反 ...
老板可不愿拿自己的钱去搞实验，现在全国用干法的也是国家强令上的，以前上的也没几家开着的

wangxinnan_126 发表于 2012-5-15 08:33:45

      打不打广告我觉得问题不是很大，只要是本着技术进步的意思，我觉得可以接受，而且我觉得打广告的技术才更具有谈论的意义，因为它已经经历过之前的那部分环节了，这个大块电石直接发气的技术我听说过，就是不知道详细的情况

ybcity 发表于 2012-5-14 21:54:00


pvc98 发表于 2012-5-12 13:54

                              
登录/注册后可看大图
这位老兄说得对，卧式发生器，不用破碎现在很有市场，不知老兄了解多少这种发生器
不破碎的卧式发生器恐怕没有哪家在用哦,即便是西南最大的那家的卧式发生器也要破碎的,而且还跟立式的一样的粒径来破碎

ybcity 发表于 2012-5-15 09:08:33

干法发生工艺及设备国外几十年前就在研究,但是研究的结论就是现在的湿法大行其道,干湿发的区别远非悬浮工艺与本体工艺的差别

ybcity 发表于 2012-5-16 21:21:31

能量守恒及物质不灭是干法无法跳过的坎,很高的坎

chinajoan0 发表于 2015-12-3 10:26:00


ybcity 发表于 2012-5-20 16:20

                              
登录/注册后可看大图
干法发生工艺及设备国外几十年前就在研究,但是研究的结论就是现在的湿法大行其道,干湿发的区别远非悬浮工艺 ...
那是因为现在用的干法对粒度要求高，而且设备维护费用也高，对操作工要求高。除了水省一点外，没看到还能省什么，反而增加的电石破碎管理，所以，很多工厂基本不用。如果，电石不用破碎，那情况就不一样了。

yhpsxj 发表于 2013-9-28 09:57:00


chinajoan0 发表于 2012-5-20 19:14

                              
登录/注册后可看大图
我说的电石不破碎干法可不是在卧式的笼子里转那么简单。大家可以看看下面的原理图，我说的是一大块电石固定 ...
楼主的想法，理论上可行，实际则很难实现。个人浅见，不当之处，见谅

lijing19811 发表于 2012-5-17 14:19:00


chinajoan0 发表于 2012-5-20 19:17

                              
登录/注册后可看大图
那是因为现在用的干法对粒度要求高，而且设备维护费用也高，对操作工要求高。除了水省一点外，没看到还能 ...
你那个恐怕比笼式还难控制，生产效率恐怕也不高，是在实验中，没听说过，觉得不可取，。有些直言不讳了，请见谅

ybcity 发表于 2012-5-17 11:12:28

本帖最后由 ybcity 于 2012-5-21 09:36 编辑

chinajoan0 发表于 2012-5-20 19:17

                              
登录/注册后可看大图
那是因为现在用的干法对粒度要求高，而且设备维护费用也高，对操作工要求高。除了水省一点外，没看到还能 ...
看来你并没有真正接触过干法工艺
现在国内氯碱企业的干法发生器与漂粉塔结构非常相似,或者原理基本一致,
干法工艺不节水
干法工艺的电石发气收率不比湿法高
干法工艺增加乙炔清净的难度
干法粉尘污染无法真正控制
没有配套的干法水泥工艺做后盾,最后还得在在生产水泥石加水,并不比湿法节能
不破碎电石的卧式笼式发生器是6,70年代西德人尝试过的一种工艺,但是最后也没有成功
页: 1 [2]
查看完整版本: 目前国家强力推崇干法乙炔，PVC企业受诸多限制，我们还能坚持多久