qb5952181 发表于 2014-10-24 10:00:24

大家来看看下面两个设计，采用哪个比较好！

大家来看看下面两个设计，采用哪个比较好！

qb5952181 发表于 2014-10-24 10:20:41

自己顶一个！

四季 发表于 2014-10-24 10:48:29

应该是第2种方式

qb5952181 发表于 2014-10-24 10:51:49


四季 发表于 2014-10-24 10:48

                              
登录/注册后可看大图
应该是第2种方式
有什么理由吗

Ameba 发表于 2014-10-24 10:48:00

第二种设计较好，不知道该设计的用途，但是从导淋排凝的角度考虑，选则第二种。

chxp110 发表于 2014-10-24 15:26:31

2种都行吧，找不到确切的理由，可以否认另一种。

Sammy_Wang 发表于 2014-10-24 15:33:31

偏心大小头和法兰直接对焊，以后螺栓很难装拆的。

DESEN 发表于 2014-10-24 16:09:32

多数场合都是第二种方式的，考虑到维修时的安全问题，排放阀在气动阀阀前能够确保在维修过程中管道内的介质能够排放干净

ylb913 发表于 2014-10-24 23:23:07

本帖最后由 ylb913 于 2014-10-25 07:26 编辑
1、调节阀前的放空阀，1994年我在设计干过3个月，知道它有个名字叫“来料检查阀”，意思就是在你调节阀不通的时候，用此判断前面是否有料（是否畅通）。
2、个人认为，大部分的调节阀都是低进高出的，也就是阀座在下面（对应着阀前）、阀芯在上面（对应着阀后）。这种情况在切出检修放料时，阀前放空比阀后放空，调节阀前后管线内存料要少。

wcq1010 发表于 2014-10-25 07:22:30

个人建议选用第2种方案。 从设计图上看觉得觉得旁通从操作及检修高度上不方便。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家来看看下面两个设计，采用哪个比较好！