使用方形循环槽？
我公司新建的400Kt/a硫铁矿制酸系统的是两转两吸,两只卧式循环槽,其中干燥循环槽约12立方米,吸收循环槽约30立方米.不知道国内有没有方形循环槽的使用经验,目前设计院的设计资料大概都是圆形的.本人认为原因如下:一、容量容易控制，人孔开孔于上方便于清理；
二、内衬耐酸砖质量易控制，圆形槽内衬上部起拱砌筑，一般都有空洞。若采用方槽，盖板采用316L应该足够了。
三、外形体积略大于圆形槽，但干吸工段场地一般都能满足
不知可行？请给点意见
static/image/smiley/default/smile.gif
[ 本帖最后由 弹指 于 2007-12-28 08:17 编辑 ]
你考虑到热膨胀没有？ 热膨胀对衬里设备在同等使用温度下，应该是一样的。方槽可能略大些，可以通过增加石棉层厚度来克服。我主要考虑园形设备衬里施工质量难保障，一方面是异形砖加工质量难保障，另一方面是槽体本是非标设备，加工尺寸本有误差，异形砖难配合理想。 方形对热膨胀来讲不是好的结构，光靠垫石棉板不能解决问题。 1楼是位工人吧，圆形比方形省材省钱，循环槽以前都做成立式圆桶形的，底板腐蚀了处理很不方便，所以现在做成卧式圆桶形的了。 方形槽八个角是最容易腐蚀泄漏的点，而且非常不好处理。另外方形槽从受力角度考虑纵焊缝容易开裂。从工艺角度方形槽容易造成混酸不均的现象。
static/image/smiley/default/lol.gif
一楼比较善于动脑思考，是好事啊！
循环槽用方形不是不可以，但壳体要进行大大的加强，再说加强以后也不能保证不变形。衬砖的情况各有各的难度。但方形槽如不加强，很容易受压变形，带来的结果是砖缝开裂。开裂后的结果是什么呢？
至于盖板的问题，如果舍得花钱做316L的盖板，圆槽也能做的。砖可以衬到4/5左右。上部用衬316L或直接用这种材料进行过渡连接。很容易的，但要花钱。
另外贵公司400Kt/a硫铁矿制酸系统的是两转两吸,两只卧式循环槽,其中干燥循环槽约12立方米,吸收循环槽约30立方米.是这么小的槽子吗？地下槽也不止这么大吧|是不是再计算一下？ 如果以塔底用兼作循环槽的话，是可以采用小槽子的。但方形槽是个不好的选择，投机取巧是会吃大亏的。
[ 本帖最后由 boqing 于 2008-3-20 02:30 编辑 ] 除非用高硅合金做，但即便这样外壳也要配加强筋。
[ 本帖最后由 弹指 于 2008-3-20 09:41 编辑 ] 其实使用方形槽清洗很不方便，在使用过程中，在四个角地地方，很容易被腐蚀。
在几何学中，矩形、圆形、三角形这几种常见的图形中，在周长相等的情况下，圆形的面积是最大的，反过来说，就是在相同面积的情况下，圆形的周长是最小的，在工艺上，它就最省材料。
页:
[1]