有了DCS就不用抄表了吗？
弹指原来在车间工作时，就遇到一线职工建议取消岗位抄表，为此也考虑过这个问题。从技术上讲，是可以取消岗位抄表，采用自动打印报表，但是取消岗位抄表的弊端也是明显的，就是操作工可能会麻痹，从而造成事故隐患。抄表虽说有些繁琐，但实际上在抄表过程中，操作工对所抄的工艺点是做了一个巡检，可以及时发现异常，同时对系统主要工艺参数的掌握也更清楚。
对上述问题的解决方案弹指也早就设想过，只不过没有实施而已。就是对岗位记录进行ABC管理，根据工艺点的重要性将工艺点分为ABC三类，分别为重要、次重要、次次重要三个等级，抄表间隔时间分别为1、2、4小时。
个人觉得：抄表还是必要的......
如你所说，一是巡检避免发生安全事故，二是让操作工掌握关键点的参数...
我个人认为，抄现场表的最大意义在于DCS也不一定是准确的，对于有的控制比较严格的点来说，现场表的比对和确认是比较重要的...对DCS仪表也是一个检验...
毕竟，自动化程度再高，也不能完全取代人的作用... 呵呵，这个办法行的通，设立dcs岗位是为了全面的掌握整个工艺流程的控制，但不管控制点重要与否全部要炒，我的一个朋友她那里要炒6张纸的表，每个数据看过去，差不多又要记数据了。 抄表还是有必要的 但抄表不是为了超参数而抄表 关键是现场观察聆听设备有无异常等 不然有了数据 就不去现场了 等到问题发生了才知道 为时已晚 原帖由 弹指 于 2008-6-21 22:14 发表
登录/注册后可看大图
弹指原来在车间工作时，就遇到一线职工建议取消岗位抄表，为此也考虑过这个问题。从技术上讲，是可以取消岗位抄表，采用自动打印报表，但是取消岗位抄表的弊端也是明显的，就是操作工可能会麻痹，从而造成事故隐患。 ...
设立ABC类管理制度的方法很好啊，现在暂时还没办法实施，待到净转化操作室合并后，在看看是否可以实施的了啊，操作记录纸要全部进行修改啊。 可以提前做准备，采取零打碎敲的方法，等到时机具备的时候，马上就可以实践。 我感觉这个问题是一个个人素质的问题，对于素质好，责任心强的人，抄表完全没有必要，对于，责任心差的人，这也没有什么太大的意义，因为，这和抄作业一样。抄表，只对于那些责任心一般的人有作用，这一部分人需要靠制度去督促，如果不抄表，还真是不行。如果一个企业的人员素质很高了，抄表完全没有必要，那是浪费资源。而我们国家的素质，还不能达到，所以，抄表对于现在大多数的企业都是必要的！ 同意2＃观点，在抄表的同时，还可以加强学习记忆，主要是抄表的内容不一定要很多，关键的参数就行。 我们公司虽然全部DCS 控制，但是还是要求每小时抄表，这样操作人员每次抄表时参数稍有变化就能及时发现，否则不负责任的操作工因为全部为自动化控制就会在假装上班了，再说也省得工艺人员查历史趋势了。 我公司硫磺制酸新换锅炉，由于锅炉进口有部分耐火材料，请问这一部分如何烘炉，如果按正常原始开车的方法烘炉是否时间太长，费用太大，如果烘得时间过短，对锅炉进口内衬部分寿命又会有影响，请问各位专家我公司计划烘炉一个星期左右时间，这样时间是否太长还是太短。
谢谢
文不对题
[ 本帖最后由 chx8965 于 2008-6-26 08:33 编辑 ]
页:
[1]