大化工论坛 › 工业硫酸 › 中心筒转化器的变形问题

boqing_zh 发表于 2008-7-10 08:34:29

原帖由 txglyl 于 2008-7-9 23:23 发表
                              
登录/注册后可看大图
中心筒转化器现在用得多起来了，最早是威顿，现在祥光铜业70万吨烟气制酸也是这种换热器内置式转化器。
我记得最早好像是贵溪或铜陵六国吧。但威顿的那台是原型倒可能没错。

boqing_zh 发表于 2008-7-10 08:57:31

原帖由 弹指 于 2008-7-9 22:21 发表
                              
登录/注册后可看大图
事实胜于雄辩！在这里如果还藏着捂着就没有必要了！有错就改嘛，要有胸怀，有气度才行。
设立硫酸论坛的初衷即是避免错误被复制，惟有这样才能促进我国硫酸工业技术的发展。
static/image/smiley/default/shocked.gif
我并没有藏着掖着的呀？我不是说了吗：“在设备强度设计上可能有问题”，当然也不排除其他方面有问题。
弹指先生说“现在出的问题大了”在我听来确实有点幸灾乐祸的意思。还是听听kingsuper的建议吧，严于律己，宽以待人。
弹指先生的很多观点很不错的，人才难得呀，真希望可以共事。可惜我人微言轻，做不了主的，亦或是你眼界太高，非国际大公司不入吧？
static/image/smiley/default/smile.gif

弹指 发表于 2008-7-10 09:15:30

我们马上就会有合作机会的，希望合作愉快！

boqing_zh 发表于 2008-7-10 09:55:49

对于硫酸我也是一知半解的，你不要期望太高。
static/image/smiley/default/shy.gif

BLUESEA1982 发表于 2008-7-12 21:12:02

呵呵，硫酸不是在论坛上讨论下就可以技术进步的，少说多做更有用！多研究国外技术，方能进步！另外每个问题都有它形成的各种原因，如果和了解的人深入探讨对于硫酸行业的进步更有用，而对方也会很感激你，只凭表象看问题不是一个优秀工程人员的作风。

BLUESEA1982 发表于 2008-7-12 21:18:59

原帖由 弹指 于 2008-7-7 15:23 发表
                              
登录/注册后可看大图
据说业主方面要找设计院赔偿，设计院方面答应赔偿1000万，但业主方面要价远远高于这个数目。
这话没有意思，首先你只是听说，你不是业主，即使是业主也不是一两个技术人员能定的，再次当你做过工程设计你会体会到没有完美的工程，如果你和当事方深入沟通更能显示出你的做人做事水平。

弹指 发表于 2008-7-13 00:24:14

原帖由 BLUESEA1982 于 2008-7-12 21:12 发表
                              
登录/注册后可看大图
呵呵，硫酸不是在论坛上讨论下就可以技术进步的，少说多做更有用！多研究国外技术，方能进步！另外每个问题都有它形成的各种原因，如果和了解的人深入探讨对于硫酸行业的进步更有用，而对方也会很感激你，只凭表象看 ...
不造成上述观点（还是技术组成员！）！与大化工精神大相径庭！

boqing_zh 发表于 2008-7-14 09:10:39

原帖由 弹指 于 2008-7-13 00:24 发表
                              
登录/注册后可看大图
不造成上述观点（还是技术组成员！）！与大化工精神大相径庭！
static/image/smiley/default/shocked.gif
扣帽子？这才是文 革遗风呢！
static/image/smiley/default/lol.gif

一般说来，理屈词穷才会这样的，你看，一着急连赞成/造成都说不清了。
static/image/smiley/default/titter.gif
其实大可不必恼羞成怒，我们静下心来慢慢聊嘛。论坛的精神应该是引经据典，以理服人的。
[ 本帖最后由 boqing 于 2008-7-14 09:13 编辑 ]

hdppzyzy 发表于 2008-7-14 12:23:23

十分赞成,唯有如此,方能提高设计水平!

查看完整版本: 中心筒转化器的变形问题