guoqing 发表于 2009-4-3 09:53:02

升温路线的问题

制酸转化系统的升温,我们是3+1两段转化,可以将热空气直接送入1、4层,但是原先的设计都是先经过1、4层入口的换热器再进转化器,我认为这样可能是出于系统平稳升温的考虑,大家讨论下,是否这两种升温方式的选择有各自的适用性。

boqing_zh 发表于 2009-4-3 10:54:54

我以为先走换热器更合适。
以III I-IV II流程为例:风机出口气体经III换加热后去预热器,可减轻预热器负荷。出预热器的热空气经I换后可使一、二段同时升温。此外,热空气自II换前加入,可使三、四段同时升温。如此可显著加快升温速度,解决三段温度难的问题。
static/image/smiley/default/lol.gif

ychina 发表于 2009-4-3 18:35:41

烟气先走换热器,再进一、四层的入口,并不是平稳升温的考虑,而是减少热损失,因为气体从一、四层出口出来后,还有一定的温度,这时从换热器出来,而进入口的烟气又从这个换热器进去,可以减少进气热量的损失。特别是正常生产时,可以保持转化系统的热量平衡。
    个人见解,望指正。

zx9527007 发表于 2009-4-3 19:28:09

升温主要是快速提升转化器温度,先走换热器会影响升温速度。

guoqing 发表于 2009-4-4 07:53:18

同意四楼看法,但是我们单位日本人 80年代设计的转化系统就是先进换热器的,如果直接进一、四层,一四层温度升得较为明显,只是三层难以升,这样接烟气时间可以短一点,可是系统平衡时间要长,可能是从环保考虑吧,乱分析的,不知对否

armtt 发表于 2009-4-4 08:23:29

个人认为直接进入转化器
我厂也是采用直接进入转化器的了,都是为了最大化的提高热效率了。由于现在预热炉效率下降,往往预热出口温度达到了指标触媒的温度也不能达到,是有点麻烦了。

guoqing 发表于 2009-4-7 09:55:58

直接进转化器,一层和四层升温容易,接烟气后容易起燃,但是由于三层温度偏低,初始转化率偏低,造成排放超标
经过换热器之后,可以平衡对一三层升温,但是升温时间会较长,接烟气后,系统可以较快的回复正常.
不过,在此我有一个想法,是否能设计合理的烟气路线,可以分别对各层升温,由于升温速度大于降温速度,可以迅速升温,也可以迅速达到系统平衡,请大家谈谈看法
页: [1]
查看完整版本: 升温路线的问题