关于丝网捕沫器
有厂使用丝网捕沫器,为以下配置干燥塔国产不锈钢丝丝网捕沫器,一吸塔用MECS的ES纤维丝网捕沫器,二吸塔用MECS的CS纤维丝网捕沫器,请大家讨论:个人观点:(1)国产不锈钢丝丝网捕沫器,其阻力要较纤维丝网捕沫器小,但寿命要较纤维丝网捕沫器短,个人倾向不锈钢丝丝网捕沫器;(2)MECS的经济型(ES)纤维丝网捕沫器和节能型(CS)纤维丝网捕沫器分别怎样选用?
金属丝网寿命并不短,这主要在于材质的真伪。
我厂的丝网材质为NS-80
[ 本帖最后由 弹指 于 2007-11-12 21:01 编辑 ] 有道理,采用丝网除雾器,保证材质是关键。 ES型属于扩散型除雾器,对于亚微米级的酸雾颗粒去除效率很高;而CS型除器属于碰撞型,相对于ES型除雾器来说对于亚微米级的酸雾颗粒去除效率就稍差。对于排放要求不高,酸雾量不大,且气体流量波动不大的情况下,可以选择CS型除雾器。 我厂干燥、一吸塔、二吸塔均使用NS-80丝网除雾器,寿命在2年以上。 我车间硫酸Ⅰ系统干燥塔金属丝网除雾器于2003年使用至今仍然完好。 现在在干燥塔、一吸塔及二吸塔用纤维除雾器的比较多,效果不错! 优质的丝网除沫器,在丝网中间夹带一层F4纤维的,估计目的是防止酸沫二次夹带吧?请有条件的厂家仔细检查一下。也请做丝网除沫器的厂家:不仅要在材料上做好文章,还应在技术方面,除沫效率方面多和硫酸技术人员进行交流,提高产品质量。 好东西要分享.......专业厂家,有问题call我
弹指 发表于 2007-11-11 18:47
登录/注册后可看大图
金属丝网寿命并不短,这主要在于材质的真伪。
我厂的丝网材质为NS-80
咨询一下NS-80和316L哪个好一点,价格,使用效果等
页:
[1]
2