海川小生 发表于 2009-6-1 22:49:56

冷凝器破裂的话更换需要停车,大概 要几天时间

josh 发表于 2010-11-10 19:47:41

回复 8# 975569
    孟莫克的SULFOX冷凝器外壳就是一般的不锈钢材料,内部跟卧式玻璃管连接的地方衬有特殊的聚合材料,硫酸浓度的问题通过下部的填料解决。
SULFOX冷凝器跟WSA的有本质的不同,短玻璃管具有极高的机械强度,罕有断裂的情况更不用更换,玻璃管壳层冷凝出的稀硫酸液在下落的过程中经过填料层与热烟气接触,水分蒸发进而冷凝,成品酸的浓度与WSA无异。
孟莫克的SULFOX装置在国外其实已经有不少了,国内多家厂也有意向引进此种先进工艺,看来WSA在中国的垄断局面看来维持不了多久。

boqing_zh 发表于 2010-11-14 00:49:04

回复 13# josh
    相比之下,Sulfox的冷凝器需要防腐内衬的面积要大得多:整个壳体(两块管板及两块侧板)内壁都需要,其下部还需要耐高温硫酸的腐蚀。仅仅采用普通的不锈钢显然是不够的。
另外,水平布置的玻璃管一旦破损,更换起来也比较麻烦:内部的碎片难以取出。

Clauspolunit 发表于 2010-11-14 14:09:35

玻璃管破碎的主要原因还是安装方面的问题,只要严格按要求安装,操作时通常是不会损坏的。

josh 发表于 2010-11-15 08:26:46

回复 14# boqing_zh
   这个衬里材料好像不贵吧。从另一点上讲,我听说SULFOX的玻璃管材使用量大大少于WSA,因为传热效率更高。WSA采用降膜设计,高温冷凝酸附着在管子内壁提高玻璃管温度,其换热效率势必逐渐降低;而SULFOX的冷凝酸产生在管壳往下滴,冷凝热随即被带走。相比之下,感觉还是SULFOX的冷凝器更省材料费。

boqing_zh 发表于 2010-11-16 18:06:49

回复 16# josh
    请加以证明:
1. 这种衬里是如何不贵?
2. 为什么水平布置的玻璃管材料用量少?
关于液滴会将冷凝热带走的说法,我有点不太明白:
液滴既已形成,则冷凝已经完成,冷凝热已经释放给了冷却空气,如何再由酸带走?

sxszsbj 发表于 2010-11-17 00:32:55

在玻璃管损耗小于1%时,只要控制住冷却空气压力大于工艺气进口压力 还是能维持一个较长时间段的

yxjwp 发表于 2011-3-29 23:00:52

回复 11# lanjingling647
我很想知道能生产那种特种玻璃管厂家的联系电话,请帮忙打听下,谢谢!

防腐专家 发表于 2011-3-30 17:47:12

19楼主玻璃道厂家13506287252

acredyl 发表于 2011-5-21 18:37:17


请问wsa冷凝器玻璃管国内哪家企业能生产,谢谢
页: 1 [2]
查看完整版本: wsa冷凝器