这个现在国内就达到这个目标了!!!~~~
产量与质量是可以兼得的,问题是现在没人能专心研究这些东西! 好久没上论坛了
个人认为,生长时间越短越好
目前国内装的硅芯不知道普遍是多少
如果都是用硅芯炉拉硅芯,没采用线切割机,还管什么popcon什么的,越快越好
目前还原炉电耗是什么情况,有人愿意讨论一下吗 8# zsyd1982
这个现在国内就达到这个目标了!!!~~~
产量与质量是可以兼得的,问题是现在没人能专心研究这些东西!
yezi7414 发表于 2009-7-30 11:26
登录/注册后可看大图
国内肯定不会有哪个企业自己投钱做这方面研究.............都是靠引进国外的技术和参数来改进,自己做研发又慢又贵....................... 好久没上论坛了
个人认为,生长时间越短越好
目前国内装的硅芯不知道普遍是多少
如果都是用硅芯炉拉硅芯,没采用线切割机,还管什么popcon什么的,越快越好
目前还原炉电耗是什么情况,有人愿意讨论一下吗
ulsgh 发表于 2009-7-30 11:29
登录/注册后可看大图
目标电耗是120kWh/kg以下............. 生长周期短了硅棒肯定不致密,成本和质量的平衡点不好把握啊`~ 15# 9769782
本人不搞原生多晶,学习学习,长长见识。 生长周期短了硅棒肯定不致密,成本和质量的平衡点不好把握啊`~
9769782 发表于 2009-8-5 12:57
登录/注册后可看大图
提高沉积速率的同时也可以依靠调整各项参数让硅棒尽量致密......只是这个试验会比较复杂... 17# Minos
嘿嘿这个数据国内好像没有人能做出来,都是花大钱喊老外来整 如果进料纯度足够,那产品本身的纯度跟生产周期是没什么关系
但是这里有一个问题就是,要缩短产品生产周期,温度要升高,进料要加大,这样最直接的后果就是“玉米棒”现象严重,甚至还有熔芯和倒棒等等问题,玉米棒 ...
Minos 发表于 2009-6-28 13:14
登录/注册后可看大图
有理,个人认为:在保证硅棒密实,外表平滑的前提下,周期短点当然好了。这样产量才会增大嘛,而且降低了平均能耗。 有理,个人认为:在保证硅棒密实,外表平滑的前提下,周期短点当然好了。这样产量才会增大嘛,而且降低了平均能耗。
wuht0 发表于 2009-8-5 19:37
登录/注册后可看大图
这个,当然是所有生产商的最终目标了
页:
1
[2]