plian 发表于 2009-5-18 15:33:20

堆密度不同是主要原因，其次一个关键问题是含碳量上秸秆比木材要低（灰分高）

岁寒心 发表于 2009-5-19 05:50:20

木材密度大，含碳量高

巡洋舰 发表于 2009-5-20 09:35:43

一个是木质素，一个是纤维素

cooker123 发表于 2009-5-20 12:54:55

一个是木质素，一个是纤维素
巡洋舰 发表于 2009-5-20 12:54

                              
登录/注册后可看大图
是不是可以说纤维素易燃，木质素难燃呢？

greensnow 发表于 2009-5-22 06:14:54

但是木材是很难点燃的，稻草容易点燃。
如果稻草挤压成型，是易燃还是难燃呢？
cooker123 发表于 2009-5-18 13:47

                              
登录/注册后可看大图
容易点燃是因为没有压缩的稻草中间空隙大空气多，利于点燃和燃烧，如果你把木材一样“解压缩”的和稻草一样，我觉得也应该很容易点燃。
稻草如果挤压成型，一样很难点燃。

这里很好 发表于 2009-5-20 12:54:00

压实的机器有啊，我们公司就买那样的压块机。
static/image/smiley/default/smile.gif

请联系站在东方 发表于 2009-6-2 09:32:35

这个问题可以类比烟煤和无烟煤，稻草里含有的挥发份多，较木材就容易点燃。木材含有的可燃质（含C量）高，所以燃烧的时间比较长。木材的燃烧不仅仅时间长，而且热值也要比稻草的高

plian 发表于 2009-5-18 13:47:00

也许这篇文章对回答这个问题有帮助

chenzhuo 发表于 2009-6-3 10:27:01

这是木质素和纤维素的区别，至于点燃难易度，那是跟材质的点燃所需热量值有关。

望明月 发表于 2009-6-3 16:18:20

木材中的纤维素和木质素有序结构较高，分子间氢键以及其他分子键作用力较高。
页: 1 [2]
查看完整版本: 为什么木材比稻草耐烧