jiangkunrong1 发表于 2009-8-7 18:35:05

我想经验的形成和可靠性还得以测温仪为依据或为参照

小君无邪 发表于 2009-8-7 21:17:35

测温仪不可靠.主要靠火眼金睛看.再参考测温仪哈

shellyxie 发表于 2009-8-10 17:54:19

实践证明,双波长型红外高温计测量硅棒温度的效果好!对于视镜污染;双层视窗中间夹冷却水的视窗,其抗干扰能力和测量精度都比双色型高温计好得多!

kitewxg 发表于 2009-9-6 12:48:21

6# 楚楚 请教“烧流”现象?谢谢

王道凤 发表于 2009-9-8 08:46:01

回复 6# 楚楚
    请问什么事“烧流”现象?

jijixiangshang 发表于 2010-7-20 10:30:21

红外测温还是有一定的弊端,我觉得红外测温和人的经验相结合会更好,我觉得顶部温度高是因为物料上去的少,没有物料降温,再加上硅棒辐射,所以温度会高一些。

情合赢 发表于 2010-7-20 11:18:19

天天看看,天天观察,不久就会练出来了,对于950~1100度之外的温度应该很容易判断,950一下呈微红,1100以上就明显发白了,上面那个范围可以上下波动,不要太低太高都可以,还有视镜一定要洗干净,开炉时注意别模糊了视镜,这样就好观察温度了。

songgaojie_610 发表于 2010-7-20 19:31:12

双波长的高温计,那个制造厂的比较好!?

dengzbde 发表于 2010-7-20 23:42:40

红外测温仪太不靠谱,我*司的测温仪量程是700~1400度,经常是一测,超过量程了。
温度还是应该根据经验来看。这个确实不太好说

wangwei-spy 发表于 2010-8-15 15:20:12

回复 6# 楚楚
    请问什么是“烧流现象”?谢谢!
页: 1 [2]
查看完整版本: 硅棒温度的目测