hansen67 发表于 2011-2-21 17:28:53

对合成气体发酵生产工业乙醇技术经济性到底如何

现在的INEOS Bio和Lanzatech均是用特殊的微生物，对废气（来自生活垃圾，废旧轮胎，废生物质如植物芨杆等的气化）中的一氧化碳进行发酵，从而产生乙醇等化学品。现在的拜耳科技据说也能生产，问题的关键是，大规模工厂化非常有难度，如果要建成几万吨，或者几十万吨的工厂，需要的反应器（就是发酵器）非常大，或者数量要多。 另外一个问题，到底这样的技术在没有政府支持的情况下，是否能够自己解决自己的生存问题，就是技术经济型行不行，现在还是看不出来。 各位看看你们的意见。

chemicaleng2008 发表于 2011-2-22 09:48:52

想想而已，仅限于科研。

hansen67 发表于 2011-2-23 13:26:48

回复 2# chemicaleng2008
    我知道英力士已经在建工厂了，不是科研，而是工厂， 如果要回答问题，就要认认真真，随便一说可不是我要的！

chemicaleng2008 发表于 2011-2-23 13:51:22

我看过2009年，SRI经济评价，结论是：和传统乙醇工艺相比较，不划算。认认真真谈，你就去购买SRI经济评价报告。

chemicaleng2008 发表于 2011-2-23 13:58:12

回复 3# hansen67

hansen67 发表于 2011-2-23 14:00:51

回复 4# chemicaleng2008
    谢谢。 只是他的原料是极低的价格， 几乎是没有成本的，和煤制烯烃一样的感觉，本身不是经济的技术，但是有了原料特便宜这个因素，是不是就可以生存？

chemicaleng2008 发表于 2011-2-24 09:01:48

原料现在便宜？你如何保证原料充足供应和储存？如果纤维素乙醇传统工艺技术开始推广运行，原料自然就炒高了。你想想？

chemicaleng2008 发表于 2011-2-24 09:03:49

我最看好的就是煤制烯烃这条产业链。
甲醇汽油或二甲醚没有前途。

hansen67 发表于 2011-2-24 09:46:45

回复 8# chemicaleng2008
    我们说的可能不是一回事，我说的是炼钢厂的废气，城市垃圾，废旧轮胎，煤化工的废气作为原料。和传统意义的生物质乙醇有所不同。

chemicaleng2008 发表于 2011-3-3 08:40:12

工艺路线和原理是一样的。
页: [1] 2
查看完整版本: 对合成气体发酵生产工业乙醇技术经济性到底如何