Minos 发表于 2010-3-1 10:50:55

模拟是肯定可以做的，如果是自己对整个物理和化学过程有很深的理解，并且还懂编程，甚至可以自己编软件对温场气场的分布和化学反应过程进行拟合
不过这个PolySim，并不能具体模拟细节，都是取的平均值，只能预测趋势...

2008nihao 发表于 2010-3-1 11:26:26

大家模拟还原炉内热场都用什么软件啊？

Gabriel13hit 发表于 2010-3-1 19:46:13

上海森松做了热场的模拟，不过还没有听说哪个企业可以用Aspen plus做整个多晶硅系统的模拟。

Minos 发表于 2010-3-2 00:38:52

大家模拟还原炉内热场都用什么软件啊？
2008nihao 发表于 2010-3-1 11:26

                              
登录/注册后可看大图
如果只是对气场和温场模拟，当然用Fluent最好了，但是没法拟合化学反应，对实际反应情况还是难以预测

Minos 发表于 2010-3-1 11:26:00

上海森松做了热场的模拟，不过还没有听说哪个企业可以用Aspen plus做整个多晶硅系统的模拟。
Gabriel13hit 发表于 2010-3-1 19:46

                              
登录/注册后可看大图
扬州顺大的老外貌似做了全厂的Aspen模拟

zstgod1128 发表于 2010-3-2 00:39:31

理论模拟效果不大，不如加个试验炉直接检验的好。

287794392 发表于 2010-3-1 19:46:00

fluent模拟是不错，但是跟实际的差别太大，森松的模拟就是个热场变化的模拟，个人感觉还是实验的炉子做的效果好点，可以测试到实际的数据，实际上最关键的是你对整个系统的把握，要不然的话光是炉子模拟的效果不是很好，影响因素太多

bergkamp888 发表于 2011-10-17 21:50:56

做流场的模拟当然还是ANSYS的Fluent了，比如还原炉的流场模拟。做全厂的物料能量恒算当然是用aspen。
Fluent的模拟需要对还原炉内的所有东西（包括热量、化学反应、流动）有比较深刻的认识，另外还需要一定的编程基础，以及Fluent前处理器的基础才能做好这件事情。所以，既然有这么多需要了解的，就需要一个比较好的团队才能完成。松森的就是博士带头，然后带一帮人做的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 多晶硅模拟