钢结构:前期设计方便,建设快,但后期维护多。
混凝土,前期设计需要过程,尤其是预埋件和预留洞,后期维护简单。
个人觉得混凝土较好,投资相对较少。 钢结构的成本和混凝土的成本差不多。只是建厂时期,设备制造所需时间大于混凝土结构建造所需时间。还有钢结构企业实力差异大,加之一些地方性因素,不合用。 回复 1# zhouwenya508
你了解的不充分,应该在前期的时候很多用的是钢结构,你可以查一下四川,内蒙的项目情况 一般来说混凝土比钢构腐蚀速度更快。
chjzhou 发表于 2011-8-13 16:41
登录/注册后可看大图
应该是钢结构腐蚀快吧?!
混凝土怎么腐蚀?就是有也不应该比钢结构快呀? 我见过有钢结构和混泥土的。不过感觉混泥土的更好点,腐蚀小,生产中也辉更安全。 我见过的有混凝土和钢构结合的 ,底部用混凝土,三层以上用刚结构,所有的塔每层用轮式塔箍顶住,联合平台连在一起,在常刮风的地区可以采用,整体的摇摆度不大,主要是塔群基座的混凝土结构都连在在一起。 我们厂在建的就是钢结构。。。 好像是工艺包刚引进时候都是钢结构的,造价比较高,安装方面也不存在问题,不影响进度,现在新上的有用混凝土的了
页:
1
[2]