static/image/smiley/default/lol.gif
“目前的瓶颈就在於无法去除硼，铁等杂质，而这些杂质对於硅的提纯是致命的 ”
从总投入上分析：物理法显然比西门子法投入低70%以上！关键是物理法需要一大批掌握等离子炉、电子束炉熔炼、提纯工艺和运行、维护等技术队伍。
从太阳能级硅产品和成本上分析：物理法比西门子法成本低，具体讲：金属硅18元/kg、经化学除杂、中频炉除杂、电子束炉除杂后综合成本低于25元/kg，显然性价比优势就出来了！如果引进德国2400KW冷床炉提纯成本更低~~~宁夏银新能源下属企业已经有成功范例~~~ 硅烷法生产工艺比较复杂，而且现在的问题是硅烷的制备方法比较繁琐，而且每步的转化率都很低，而且耗能比较高。特别指出的是SiH4分解时容易在气相成核，在反应室内生成硅的粉尘，损失达10%-20%。以前只有日本小松株式会社掌握此技术，由于发生过严重的爆炸事故，后没有继续扩大生产。
页:
1
[2]