zhangweicheng 发表于 2011-12-18 11:06:23

冶金法、硅烷法在发展、完善，改良西门子工艺就固步自封、裹足不前？
如此，赶英超美又何难！？

zhangweicheng 发表于 2011-12-20 20:39:34

看报道：
低耗无污新工艺蒸 出低价太阳能级多晶硅
   2010年6月18日, 由南阳迅天宇硅品有限公司、中科院上海技术物理研究所联合研发的物理法太阳能级多晶硅全流程工艺, 通过了中科院上海分院专家的成果鉴定。这项技术填补了国际上没有专门面向光伏产业的多晶硅工业技术的空白, 标志着我国已经超越发达国家, 在节能环保的低成本太阳能级多晶硅制造新技术领域取得了重大突破。
    这种方法提炼出的多晶硅, 相较于同种纯度的多晶硅, 成本可以降低1/4~1/3。该技术大规模推广应用后, 将从根本上解决困扰国内外光伏业界长达数十年的光伏专用多晶硅材料短缺问题, 提高太阳能光伏发电的应用普及速度, 并将改变人类能源开发和利用的格局。

有了解的同仁吗？这种工艺，信乎？

yizhuxuan 发表于 2011-12-21 00:25:18

看报道：
低耗无污新工艺蒸 出低价太阳能级多晶硅
   2010年6月18日, 由南阳迅天宇硅品有限公司、中 ...
zhangweicheng 发表于 2011-12-20 20:39

                              
登录/注册后可看大图

迅天宇是冶金法的一个标杆，只不过规模扩大化一直不是很顺遂，好久没有相关消息出来了。








迅天宇可是国家发改委支持的四大多晶硅生产企业之一啊。

bluetear2008 发表于 2011-12-20 20:39:00


static/image/smiley/default/smile.gif
普罗的冶金法靠谱不？
static/image/smiley/default/smile.gif

chryy 发表于 2011-12-22 09:21:33

硅烷法不是设计电子级的吗？工艺成熟后管理规范出电子级是小菜一碟，楼上诸位居然将其归于低纯度法。

yizhuxuan 发表于 2011-12-26 07:19:34

硅烷法不是设计电子级的吗？工艺成熟后管理规范出电子级是小菜一碟，楼上诸位居然将其归于低纯度法。
chryy 发表于 2011-12-26 07:19

                              
登录/注册后可看大图
探讨的是硅烷法和冶金法，硅烷法确实定位纯度高的工艺，可是冶金法不一样。

拉龙 发表于 2011-12-26 07:47:34

改良西门子法的市场在电子级，太阳能级未来均属于冶金法。
页: 1 [2]
查看完整版本: 改良西门子法多晶硅生产的未来