用变压吸附还是用变温吸附好
有一股氢气含量99.6%(体积比),CO:0.1%,CO2::0.1%,环己酮0.05%,环己醇0.05,环己烯0.05%,N2平衡欲将其中杂质去除,使氢气纯度达到99.9%以上,用TSA还是用PSA较好,能否只用TSA,或者需要TSA+PSA,请大家发表意见。采用VPSA好,因为这样用能够节约能源。个人关点。 如果变温吸附速度快、效率高,也是一个好选择;
可是升温降温如何能比压力变化快呢?我想不明白~
制氢一般都用PSA脱碳用TSA比较多,不知道对不对,请高手指点,个人工程经验 氢气收率有没有要求?制氢首选是PSA吧!TSA很麻烦! TSA对吸附剂的强度要求要高于VPSA哦 两者之间选择我认为最大的考虑因素是安全 这样组分必须要用TSA+PSA工艺,以为环己酮、环己醇、环己烯等较大分子物质,被吸附剂吸附后难以再生,即使用VPSA也很难再生,必须要用TSA通过升温进行再生,除去环己酮、环己醇、环己烯后,氢气组分仍然达不到99.9%,就必须要用PSA将氢气提升到99.9%的纯度,我是做PSA的,这种装置我们也做过很多,有疑问可以跟我联系,QQ489588172
tangfulin 发表于 2012-10-29 13:05
登录/注册后可看大图
这样组分必须要用TSA+PSA工艺,以为环己酮、环己醇、环己烯等较大分子物质,被吸附剂吸附后难以再生,即使用 ...
TSA处理气体中夹带的油,PSA是气体的提纯 气体组分比较复杂呀,酮类和醇类能通过气液分离最好,然后就是单纯的气体组分了,可通过PSA或VPSA进行提纯,两者之间的优劣点网上很多,可以搜索看看。 这个组分只能上TSA+PSA,环己酮、环己醇、环己烯单纯PSA解吸不了,抽真空估计都不行。
页:
[1]