讨论一下冷氢化中旋风分离器的三种布置方式，优缺点？
本帖最后由 我本-善良 于 2011-3-19 13:50 编辑、外置式
B、顶置式
C、内置式
真诚期待各位大师的真知灼见啊，别那么保守嘛 真是熟悉的PID......华陆的设计？ 楼主能慷慨给份冷氢化的资料吗？350167577@qq.com 回复 4# gerrygxh
哥哥，整点实际的，说说你的见解，别顾左右而言他。
华陆有什么了不起，不是也是克隆的别人的东西吗？ 谢谢朋友分享！
1、用于冷氢化的流化床反应器最好是不设旋风除尘，国外就大量地采用这种设计；
2、不设旋风除尘可以减少很多麻烦，但是需要提高反应器的长径比；
3、国外有实验表明，当长径比达到18以上时，旋风除尘和反应器扩大段所起的分离作用已经很小了；
4、内旋风除尘只是在需要回收昂贵催化剂的场合下采用，安装维修非常麻烦，不推荐采用；
5、国内只是黄河水电的氯氢化装置采用了内旋风除尘，但是黄河水电的氯氢化流化床反应器长径比很小，采用内旋风可能有一定的道理。 不设旋风确实可以减少很多麻烦，但是过大的长径比设备制造和安装成本就会比较高，同时，后系统的除尘压力会很大。氢化反应器的催化剂确实没必要回收。 岳老师说得有道理，过去REC的装置没有旋风分离器，现在的装置却加设了旋风分离器。所以对于流化床是否需要旋风分离还没有定论。 个人觉得有必要，这个跟流化床的高度，硅粉粒径，气速都有关系，没有旋风的话，湿法除尘渣浆的负荷可能会大一点 旋风分离器无论是内置还是外置，个人感觉都是必要的，否则后续单元的“压力”会很大，特别容易堵塞。至于采用怎样的方式就要看情况而定啦，内置的就不错的。
页:
[1]
2