站在东方 发表于 2012-12-20 17:04:55


吴益忠 发表于 2012-12-19 18:53

                              
登录/注册后可看大图
三峡大坝建造前, 设计好的优点包括: 发电, 蓄水, 航运，旅游， 等等好处。但是它改变了大自然的水域自流，弊 ...
本人认为，发展水电利大于弊，关键是不仅仅是用于发电，主要考虑综合利用。

qlask123 发表于 2012-12-21 09:34:13

我觉得还是建核电站好，不能因为某人说要建水站就建，得考虑成本

ccfish 发表于 2012-12-21 15:18:36

利弊得失，往往要n久之后才有定论，人类在自然规律面前还是渺小的

caoxiaoshi 发表于 2012-12-21 16:51:42

本帖最后由 caoxiaoshi 于 2013-1-2 12:45 编辑
利再大于弊，那弊端也是不能避免的，大自然有它自己的规律，弊端会慢慢显露出来的。很多地方的小水电，严重破坏了当地生态，有做环保评估吗，估计没有

cal6888533 发表于 2012-12-19 18:53:00

受益的是一小撮人，形象工程

mikep123 发表于 2012-12-24 10:28:12


cal6888533 发表于 2013-1-30 09:07

                              
登录/注册后可看大图
受益的是一小撮人，形象工程
也不尽然,出发点应该是好的

strongerlihe 发表于 2012-12-25 19:20:16

我国的水资源应该不算丰富的。所以对于这种资源的大规格使用项目一定慎重！
国家对于三峡工程也是经过了多年多角度论证才决定上的。有利有弊。不是一句两句就能权衡的。也不能因为某些自 然 灾 害的发生就推掉它的功绩。
就担心这样的项目被某些所谓专 家或领 导所左右。违背其造福人民的初衷。
我了解很多欧洲国家水资源比我们丰富，但也没见人家上什么三峡工程。
我的观点是尽量少上，地球没有人的时候挺好。
要上就尽量遵守科学原则，不要瞎搞！
页: 1 [2]
查看完整版本: 三峡大坝的得与失