llkkljf
发表于 2013-7-2 10:49:05
这个只能作为一种示范性，标杆性的项目，与赚钱不赚钱没有关系，在目前上规模的光伏发电企业都亏损的情况下，家庭小电站不赚钱简直是太正常了，所以我们不要从经济性的角度去评价这个问题，这个作为一个新型的合作模式，只是提醒大家，或许我们可以这么做而已，不要过多的苛责投入与产出的问题。
gjn1970
发表于 2013-7-3 08:44:00
分布式光伏发电投入成本较高，以目前的技术水平和并网电价，要10年以上的经营周期才有可能收回成本，短期内投入产出并不合算，一般居民和企业难有意愿涉足，目前只是一些经济实力雄厚、乐于推广太阳能的人士参与，其示范意义比实际效益更为突出
阳湖
发表于 2013-7-2 10:49:54
从数据来看赚钱之说还是有疑问。但这个方向还是值得去探讨。但有机硅的污染还是比较大的。
罗小阳
发表于 2013-7-2 10:52:23
这也要分地方吧！！应地制宜，才是发展的前提！如何制宜，需要行业人士多多指导分析的！！
小海韶韶
发表于 2013-7-2 10:53:08
这个成本肯定太高了、全面推广不是简单的事，还有安全性有待考虑！
amahebe
发表于 2013-7-2 10:53:29
我觉得是一个放置位置的问题，不能跟植物的放置位置冲突，又不能特别占空间，可以考虑放置在建筑的外墙，或者马路或者人造荫凉等地方，不占用民生又可以造福民生
ranruoheng
发表于 2013-7-2 10:54:11
不考虑利益的话,它确实成功开创了先例..
mkp369
发表于 2013-7-2 10:54:56
一种清洁的能源
梦幻100
发表于 2013-7-2 10:58:40
国家全面发展是不可能的，只是一种样板。
strongerlihe
发表于 2013-7-2 11:04:10
一度电给他多少钱？个人觉得太阳能电站和太阳能热水器还是有区别的。
如果搞不好，估计浪费材料大于发电效益吧。
最好能做成标准产品，往屋顶、墙上一挂。电线一拉，电表一装。电费一收。
static/image/smiley/default/lol.gif