xingxing916 发表于 2011-10-26 09:21:57

关于安全罐的疑问

本帖最后由 yizhuxuan 于 2011-11-17 23:25 编辑
涉及危险化学品的化工厂罐区一般都会考虑事故状态下的各储罐的转料问题，有的采用泵抽送，有的将安全收集罐下沉等等，方式很多，大家认为呢？
有没更完美的办法呀
参与有奖哟
static/image/smiley/default/smile.gif

static/image/smiley/default/victory.gif

mian726 发表于 2011-11-17 23:36:24

两者结合使用最好的   不同情况合理处理

xingxing916 发表于 2011-11-18 08:50:09

他们是怎么设计的呀？下沉么？还是？

68LONG 发表于 2011-11-18 09:44:53

个人认为下沉设计更好一点，当然，造价可能要高一点。
泵抽送在极端情况下不可靠。系统失电事故时，如未接入事故电源或事故电源未正常工作，可能导致严重后果，参见日本**核电站事故。

xingxing916 发表于 2011-11-18 09:47:08

同意楼上的说法，就是大型储罐下沉的造价不晓得具体高多少

maxwell_112 发表于 2011-11-18 10:18:12

液态的安全排放槽需下沉，以便自流；气体安全罐为降低成本可以安装在地平面上。

zxglly 发表于 2011-11-18 10:40:52

我们单位罐区的丙烯罐、LPG罐、乙烯罐、汽油罐都是采用泵输送进行倒罐。不知道别的方法好不好。没用过。

mian726 发表于 2011-11-21 10:18:51

安全泄放罐加上冷凝不就好了吗

weihuawind10 发表于 2014-2-20 14:38:48

安全罐是啥 有没有相关的设计规范和标准呢 谢谢解答啊

波斯猫VS血狼 发表于 2014-2-26 11:59:57

楼主指的是事故应急储罐么？这种储罐就好是下沉，造价再高也要做，雷雨季节没电的时候就靠自然重力进入事故罐，否则危化品去哪里？反应器、精馏塔等设备压力、热量无法释放，可能出现毁灭性的灾难。个人觉得这个钱省不得。
页: [1]
查看完整版本: 关于安全罐的疑问