t/a，表示吨/每年，烟气量，12万立方/小时。一年大概6000小时计算。烟气量和烟尘不是一个概念。
烟气的温度大概是150度。（烟道出口）
压力基本就是引风机的压力。比大气压低一下。 回复 12# strongerlihe
感谢楼主，谢谢
static/image/smiley/default/smile.gif
根据可研计算是大概12万立方/小时？数据是抄来的吧。帮你更正下，是１２万Nm3/h。 生物质热值较低，电厂规模小（难以搞成大型的电厂），占地大，污染大，消防隐患大，生产管理人员要多等等，估计经济效益不会高，社会效益弊大于利。 国外的生物质电厂规模都比较小，他们很不理解为什么中国的生物质电厂要做得那么大？！他们不知道规模越大，投资越大，国家补贴越多，运行起来赚不赚钱不是立项的人关心的。 回复 16# songzihe
楼上的说国外生物质电厂规模小，有什么依据。国外规模普遍是多大。
国内的确出现了前期规划深度不够，管理不到位的情况。国家发改委也出台新的规定，对生物质收集半径、装机容量等有了新的要求。
生物质等新能源发电之所以享受国家的补贴，个人认为是国家为节能环保买单。
毕竟石化能源的压力越来越大，我们也需要寻找其他的能源出路。
虽然，目前来看还有着这样那样的问题，但是总的来看，新能源还是正确的方向。
应该正确的面对这些问题，解决问题。这应该是国家发展新能源的初衷。
当然如果能够在无国家补贴的情况下实现盈利，那自然是好事。
不过这也需要从事相关技术研究的继续努力了。 回复 15# 3823x
关键是响应了国家的号召，呵呵！ 回复 15# 3823x
不用估计，没有补贴国外也赚不了钱，国内现在给到0.75￥/kwh大部分厂子是可以盈利的了。
占地面积是与规模成正比的，小规模发电厂（25mw）不知道能大到哪里去。生物质发电厂如何归类到污染行业了，比放在田里烧污染大吗？消防隐患确实存在于秸秆露天存放的情况，属于管理问题。
不知道你的社会效益如何算出弊大于利？ 本帖最后由 twenty3 于 2010-9-13 12:04 编辑
国外的生物质电厂规模都比较小，他们很不理解为什么中国的生物质电厂要做得那么大？！他们不知道规模越大， ...
songzihe 发表于 2010-8-25 09:31
登录/注册后可看大图
国外的生物质电厂比我们的大多了，老外农业早机械化了，收集秸秆很方便，规模可以做得很大，起码我知道的就有美国CE和丹麦奥斯龙的100t/h锅炉发电，能达80mw。湛江现在建的100mw只能号称亚洲最大。
生物质电厂规模越大，投资确实是越大，但平均下来每千瓦却会更便宜，这是工业领域里规模效应的普遍规律。
由于现在又0.75￥/kwh的补贴，很多民营企业也欲加入到生物质发电行业，如果不能赚钱，这些老板都想做慈善吗？
页:
1
[2]