wjih 发表于 2013-12-29 18:01:00

如果两片会形成转动死点，比如单缸曲轴连杆发动机
片数多了增加重量和成本
三片最合适
不知以上理解是否正确？

CO2leaks 发表于 2014-1-10 14:47:23


wjih 发表于 2014-1-10 15:17

                              
登录/注册后可看大图
如果两片会形成转动死点，比如单缸曲轴连杆发动机
片数多了增加重量和成本
三片最合适
我可能没有太明白转动死点的意思啊，但是按照我理解的意思，两只叶片结构造成更多是增加了塔筒和机舱部的设计载荷，需要增加装置来保持其稳固。

wjih 发表于 2014-1-12 12:34:00

本帖最后由 wjih 于 2014-1-10 15:52 编辑

CO2leaks 发表于 2014-1-10 15:26

                              
登录/注册后可看大图
我可能没有太明白转动死点的意思啊，但是按照我理解的意思，两只叶片结构造成更多是增加了塔筒和机舱部的 ...
风力是平行力，如果在一条线上的两个叶片，恰好与风力方向平行，这时就会形成转动死点。

CO2leaks 发表于 2013-12-27 21:40:42


wjih 发表于 2014-1-10 15:50

                              
登录/注册后可看大图
风力是平行力，如果在一条线上的两个叶片，恰好与风力方向平行，这时就会形成转动死点。
这个倒是不会的，因为叶片是有变浆角度的，叶片有翼型设计的，实际上空气对于现代具有气动结构设计的叶片来说是上升力，不是平行力~

15640090960 发表于 2013-12-29 17:37:00

总觉得三片平衡要好一些

樊樊323 发表于 2013-12-29 11:07:14

从效率考虑的吧，三叶片式之间的夹角120度，风带动三叶片发电机行走，开始和某叶片平行，带动其向前转动，其带动作用逐渐明显。在与此叶片成60°角后，叶片运动方向与风运动方向逐步趋于一致，风力作用效果逐步减弱。而此时风力与下一个叶片之间夹角程0度角（即风力与下一个叶片处于同平行线上），风力又继续对下一个叶片起作用。四个叶片的，叶片之间相互反作用比较大，影响了其共同作用结果，使效率降低。而两个叶片的，由于叶片少，总会有一段角度，风能作用不到叶片上，使效率降低。

carana 发表于 2013-12-29 17:38:00

虽然说得是风机，但感觉可以用在很多机械上

CO2leaks 发表于 2013-12-29 17:58:26


樊樊323 发表于 2014-3-13 09:53

                              
登录/注册后可看大图
从效率考虑的吧，三叶片式之间的夹角120度，风带动三叶片发电机行走，开始和某叶片平行，带动其向前转动，其 ...
理论上，两叶片的效率最高，气动上的扰动最小。

boyirensheng 发表于 2013-12-29 17:59:00


CO2leaks 发表于 2014-1-10 14:47

                              
登录/注册后可看大图
风力发电机叶片数量是最终妥协的结果。每一只叶片都会扰动空气，对下一只叶片造成影响，所以理想条件下用尽 ...
太精彩了
三只是一种非常自然的平衡 历史中都有三国鼎立的状态 破坏了一个就一样站不稳了
页: 1 [2]
查看完整版本: 【每周议题】风力发电的风车 2013.12.28