Artineer
发表于 2013-8-7 17:11:28
同意9楼的看法。 同时，主要现在对生物炭还没有一个清晰的定义，也缺乏相应的标准，要做推广只能从一些有兴趣的商家做一些试点。至于成本的问题，可能用不同的工艺，可以达到收支平衡。不过，我的一点经验，单纯把生物碳作为主要产品生产，投资回报率不会高，而且就像5楼说的，一般都用于燃料或者还原剂，不会用于农业。
xuyan1989
发表于 2013-8-12 08:31:44
发表下我的拙见吧，不要盲目迷信生物质碳，生物质碳是价值主要取决于原料。目前的生物炭能用的种类有限，稻壳碳作保温材料已经形成良好的市场，并且市场价值非常高。而生物炭用作碳化料做活性炭仍有严格的条件限制。木片木块的碳能压制成碳棒，但如果要形成好的碳棒，对工艺也是有要求的。至于麦秆碳，只能做做煤球吧。但是生物质碳的含碳量肯定比原料中的含碳量高，再不济也能进行二次燃烧。
田园诗人
发表于 2013-8-7 13:01:00
这对CO2减排很有意义。
但是，生物碳由于主要成分是无定型碳，其主要成分就是碳，施加到土壤中，不便于植物吸收啊！
zhenenming
发表于 2013-8-12 08:32:58
彬彬猪 发表于 2013-8-12 08:31
你们做的生物炭，是作为副产品产生的，还是？
也算是副产品吧，从生物质里面提取的好多东西，比生物炭值钱多了。