关于变压吸附装置中间接均压罐
变压吸附装置中把吸附器与吸附器之间的均压称为直接均压,吸附器与空罐之间的均压称为间接均压,增加间均塔的原因是由于时序排不开,那么给间均塔中装填上吸附剂可以吗?即作均塔也做为吸附塔来使用,个人认为,直接均压比间接均压效果好,是这样吗?[ 本帖最后由 树超 于 2007-12-4 09:37 编辑 ]
1、用缓冲罐均压效果比吸附塔直接均压效果差劲（无吸附剂）；
2、节约投资，可以理解为“是由于时序排不开”；
3、不能加吸附剂，怎么解吸嘛？ 版主说的无法解吸,是不是指抽真空时的时序排不开. 应该可以加吸附剂当作均压塔来用,但是效果不知道.直接均压肯定比间接均压效果来的好,个人认为. 增加均压罐一般是时序派不开了。效果和直接均压相比要差，一般尽量避免
1、浪费了有效的时间
2、均压效果达不到
均压罐装吸附剂实际上不必要，均压过程中的气体始终在系统内循环，如果均压罐的气体不外排，那么气体始终还在系统内循环。 同意＃6楼意见，均压罐均压一般应尽量避免，其均压过程中的气体始终在系统内循环，且消耗动力，增加能耗。 尽量避免使用，在压力高、处理气量小时可以选用！ 均压空罐的使用目的，是在吸附塔数量比较少的情况下，增加均压次数的一种辅助手段。比如在0.8MPa9塔变换气脱除二氧化碳装置中，放空压力达到0.1MPa，气体损失比较大，可以通过设计3~5个均压空罐，把放空压力降到0.02MPa，气体损失比较小。均压空罐实际是利用直接均压隔离时间段工作，不会占用循环时间资源。如果你还不太了解，可以电话0-13350891007。
[ 本帖最后由 chc1125 于 2008-11-10 11:02 编辑 ] 直接均压是一定比间接均压好，使用中间的目的是为了节约投资，在相同的均压次数下，减少吸附的装填量。楼上说0.8MPa的脱碳使用了9个吸附塔，不知道处理量是多大？几个吸附塔同时吸附？几次均压？？？望能提供谢谢？？？ 使用9个吸附塔，不加中加罐都可以实现3塔吸附，三次均压的。其解析压力约为0.15MPa，若要达到0.02MPa，的解析压力，其均压次数就需要超过5次均压以上，后期均压压差变化太小，可能不利于气体的分离。
页:
[1]
2