Firewall 发表于 2008-1-15 13:31:42

酸冷器与板换在使用上的区别

酸冷器与板换在使用上的有什么区别?单纯是价格吗?

言之有理 发表于 2008-1-15 13:40:46

板式酸冷器、阳极保护不锈钢管壳式酸冷器在国内硫酸企业均用得较好,板式酸冷器具有体积小、传热系数高等优点,比较适合于中小型装置,国产阳极保护不锈钢管壳式酸冷器在大、中、小型制酸装置上都可配套使用。相同换热面积,板式酸冷器比阳极保护不锈钢管壳式酸冷器贵得多。

玄之界 发表于 2008-3-27 16:02:49

不能单纯按照每平方的价格来比较吧?
板换传热系数基本能接近5000,阳保可能不到1000吧..这样按照面积比肯定不合理的啊.

dingyijun1 发表于 2008-3-28 09:06:51

板式酸冷器比管壳式酸冷器阻力大

玄之界 发表于 2008-3-28 12:42:05

阻力可以在设计前进行讨论的,板式换热器特点就是传热系数高,便于拆洗.
要想达到高传热系数,当然需要高的湍流状态,所以阻力降高一点有利于提高传热系数.

苏醒 发表于 2008-3-28 19:37:12

国内硫酸企业普遍使用国产阳极保护不锈钢管壳式酸冷器,用板式酸冷器的很少。

30dman 发表于 2008-3-29 09:28:17

原帖由 玄之界 于 2008-3-27 16:02 发表
                              
登录/注册后可看大图
不能单纯按照每平方的价格来比较吧?
板换传热系数基本能接近5000,阳保可能不到1000吧..这样按照面积比肯定不合理的啊.
实际上板换的K值根本到不了那么高,,阳极保护K值基本上800左右,也有高于1000的,因为要提高K值,除其他条件外,首先要提高流速,硫酸是粘稠的液体,它的速度能提高到多少,相信使用板换的用户知道,再者板换流道窄,高温下运行很容易在水侧结垢堵塞,目前在硫酸企业,浓酸上基本不是用板换,但稀酸部分仍在使用,而且效果很好。阳极保护在稀酸状态下目前无法实施。当然,经济性也得考虑,板换大概是阳保的3倍价格/平方米
另外,同意5楼的说法
[ 本帖最后由 30dman 于 2008-3-29 09:29 编辑 ]

danshenyouzui 发表于 2017-9-21 20:44:58


dingyijun1 发表于 2008-3-28 09:06
板式酸冷器比管壳式酸冷器阻力大
static/image/smiley/default/handshake.gif
static/image/smiley/default/handshake.gif
页: [1]
查看完整版本: 酸冷器与板换在使用上的区别