美研究人员发现海上风电场能“克”飓风并将其驯服
美研究人员发现海上风电场能“克”飓风并将其驯服 “78000个风力涡轮机阵列会显著减弱登陆之前的飓风”这需要的投资是天文数字了，我想需要的是海上风电成本大幅下降能达到自主盈利才有可能。 堪称一举两得，既能降低自然灾害，又能为人类带来清洁能源。 高科技技术确实能带来易想不到的成果，可这投资估计也小不了。也许很快就会出现比较好的技术了，综合成本最低的。 有思想就要有行动，估计现在技术达不到，近几年海上不是很平静，这个技术要是成功了，期待啊
yuchenchf 发表于 2014-5-5 19:39
登录/注册后可看大图
高科技技术确实能带来易想不到的成果，可这投资估计也小不了。
也许很快就会出现比较好的技术了，综合成本 ...
是的很是认同“综合成本”的思路
樊樊323 发表于 2014-5-6 10:37
登录/注册后可看大图
有思想就要有行动，估计现在技术达不到，近几年海上不是很平静，这个技术要是成功了，期待啊
这个不能算技术问题，属于经济性综合平衡的问题；就技术而言，海上风机以及风机阵列的算法模型都是已经有的，不存在大的技术障碍，主要在于是不是经济可行。
这个文章在外文刚出来的时候 我看到过，78000个风机什么概念，假如一个风机3MW，78000×3MW=234GW的超超巨型海上风场，1kW按照2000元算（当前陆上风机价格4000-5000元/kw），4680亿的风机成本，建设成本乘以2，上万亿人民币的投入，无论现在和将来看都不太现实，有点气候工程的感觉。
CO2leaks 发表于 2014-5-6 22:08
登录/注册后可看大图
这个不能算技术问题，属于经济性综合平衡的问题；就技术而言，海上风机以及风机阵列的算法模型都是已经有 ...
“主要在于是不是经济可行”，这不还是技术不够硬嘛，技术发展就是为了创造进步，进步讲的主要还是经济
樊樊323 发表于 2014-5-7 10:56
登录/注册后可看大图
“主要在于是不是经济可行”，这不还是技术不够硬嘛，技术发展就是为了创造进步，进步讲的主要还是经济
采用传统的风力发电机用于海上本身基本没有技术问题，成本降低的空间也不是很大，对于未来新型风力发电机确实存在很多未解的技术问题，比如超导风力发电机中的高温超导材料问题。
页:
[1]
2