煤制油

tangzan87 发表于 2014-8-19 12:59:07

煤炭在我国能源消费中占据着70%以上的份额，对空气污染的“贡献”也最大。如果能把煤炭清洁高效利用，使之变为油、变为气，不但可在油气供应紧张时作应急之需，还能减少雾霾。
实际中我国的煤制油技术是否已经成熟了呢，这种方式是否能给企业带来可观的经济效益？

15640090960 发表于 2014-8-19 20:02:51

煤制油，煤制气技术已经成熟，上的项目也非常多。

zqwqiwu123 发表于 2014-8-21 13:56:43

客观分析煤制油与煤制气，这个问题比较复杂。人们最愿意拿美国的大平原煤制气项目说事，那个项目最终是失败的，主要原料是褐煤。从国家今天的技术发展看，煤制油总的看还有一些瓶颈，最主要是两点：原料问题，装置对原料的适应；第二点就是环保方面，关于零排放的问题，包括污水处理循环利用以及烟气排放问题。
总的看，目前技术发展很快，煤制油与煤制气是国家必须走的一条路，否则就目前对石油及天然气的消耗增长，国家资源就会非常紧张。

曙光波纹管 发表于 2014-8-28 11:24:15

但也不宜过热发展，国家能源局对煤制油和煤制气产业的发展有规定，http://news.bjx.com.cn/html/20140828/541344.shtml

caoxiongjun 发表于 2014-8-28 11:57:41

zqwqiwu123 发表于 2014-8-21 13:56

登录/注册后可看大图
客观分析煤制油与煤制气，这个问题比较复杂。人们最愿意拿美国的大平原煤制气项目说事，那个项目最终是失 ...
煤制油，煤制气的过程中会产生大量废气，废水，废渣，不是最优化利用煤炭的方式。

119442764 发表于 2014-8-21 13:56:00

听得最多的就2家啊神华和伊泰啊

gasification001 发表于 2014-9-24 11:01:20

大家知道煤制油分直接法和间接法。间接法必须经过煤气化单元，然后由费托合成制得燃油，这种燃油的直链烃含量较高，因此与一般源自石油的燃料组成差异较大。间接法经过了气化步骤，所以热量损失多一些，能效不如直接法。但正是因为气化步骤，间接法的煤种适应性很强。
直接法是将适当的原料煤进行加氢热解，生产液体燃料的过程。直接法操作温度较低，所以能效较高。该工艺过程生产的燃料油芳烃含量高，性质也不同于石油燃料。
多种原因导致我国煤制油市场前景较好。从环保角度讲，工艺路线得当，先不说碳排放，煤制油可以做到零排放。个人认为，目前世界唯一的直接液化工艺很成功，但仍然存在优化空间，估计再建同类项目时会更好。

cy7705866 发表于 2014-10-6 12:16:36

非常的废水

祈雅典锅炉 发表于 2014-11-17 07:01:51

个人觉得燃煤污染大，建议用新能源

CO2leaks 发表于 2014-11-26 11:39:07

祈雅典锅炉发表于 2014-11-26 11:39

登录/注册后可看大图
个人觉得燃煤污染大，建议用新能源
如何能离得开煤利用？

页: [1] 2

大化工论坛's Archiver

煤制油